type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
其实前边那篇北欧式社会主义本来是想说这个主题的,只是实在懂得太少,只得是从北欧管中窥豹,结果是对北欧同样知之甚少…
主要还是想了解战后各地的国际共运,也不仅仅是出现共产主义运动的国家,还有那些同样实行偏左路线的改革。不论是胜利的还是失败的、政权昙花一现的还是稳定存续的,总之在战后各地,不论非洲还是欧洲,这些类似的运动遍地开花。只是伴随着苏联的倒台,也就昭示着资本主义阵营的完全胜利。
而延续到今天的结果就是主流媒体和观点都对那么些个共产主义政权执政期间所作所为大放厥词,而那些个曾经有过共产主义时期的国家同样对曾经的政权嗤之以鼻。也是后来才发现到好些东欧国家把曾经的共产主义时期看作是来自苏联的受压迫时期,一时间感到错愕。
除去这些话语权较高的东欧国家,那些有过共产时期的亚非拉国家好像对这些好像不甚关心,可能是我见识短浅,也可能是因为阵营对抗主要发生在欧洲吧。而在国内,类似的话题也常常带有些禁忌,不论是针对上世纪国内的一些历史阶段,或是邻近的朝鲜、越南、柬埔寨。网上能看到的只是立场相悖的两方持续对线,我不好说什么。
当然明白,随着各地共产主义政权的垮台,阵营话语权式微,主流观点偏向于资本主义阵营的胜利。而由于国内自九十年代后二十年时间里对意识形态的淡化,国内好些人群对上世纪的共产主义时期同样抱有怨言,说来,以前的俺也确实如此…
只是觉得,除去欧洲老牌资本主义国家外,大多国家并不富裕,尤其是战后那个百废待兴的场面。所以现今好些媒体或资料对那些个共产主义政权的批评难免过于苛刻了,实际上不论走上的哪条路线,这些后发国家都举步维艰,就像我们大多时候并不关心现在的非洲名义上和欧洲一样是资本主义国家。这样多的起点低、起步晚的国家,不论何种政权,尤其是走上了共产主义道路的政权,执政期间有所失策,遭受的不仅有敌对阵营意识形态上的抨击,还有价值观上的绑架。后者也同样绑架了国内许多人对过去的认识。
一直尝试理解那些个特殊时期,尽管是不光彩的时期,一直尝试褪去原先所接受到的对那些时期的先入之见。并不只是出于同情,只是想明白那些个时期的来龙去脉,尽管带有悲剧色彩。
其实俺并不了解上世纪各个共产主义政权所发动的改革式运动,但能确定的是这些都已经被各路媒体、自媒体所误解或是抹黑。随着了解地越多,只是觉得那段时期应当都有一定的合理性,哪怕只是出于当时局限认知下的决策,这也使得支持一方仿佛哑巴吃黄莲。
本来只想写个引子,挖个坑等以后再填,结果啰啰嗦嗦讲了挺多,又感觉什么都没说清,不过也无所谓了,立场性这么强的话题,许多人都是已经预先有所看法的,俺也不试图凭着平平淡淡的叙述撼动那些长此以往的观念,毕竟俺转到现在自以为中立的立场也不是一时半会的事。只是奈何俺目前接触到的资料太少,难以有所评判,希望以后能给这篇补上正文吧。
待续…

补充一点,欧美在六七十年代的左翼运动有一个历史背景,欧美再次生产过剩,伴随着劳资冲突,发展出工人运动。此外在东亚地区,有中苏交恶之后,各自支持的东南亚地区的共产组织及革命运动(1965印尼反共清洗运动,柬埔寨红色高棉,延伸到对越自卫反击战[扯远了]…),到底是成了一个政治历史的主题了,另外还有当年苏联手下的第一二三国际,这段历史也得算上,有机会再做梳理——9.15
 
立场性问题关于一些先入之见的反思
  • Waline
Alan
Alan
抓住一颗流星
公告
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
发生甚么事了😢
 
评论默认匿名👀
无需登录~